Napriek prísnej legislatívnej ochrane čelí pamiatkový fond na Slovensku závažným a často nenávratným zásahom. Nasledujúci prehľad nedávnych káuz poukazuje na ignorovanie pamiatkového zákona zo strany vlastníkov i stavebníkov, čo nezriedka končí až v rovine trestnoprávneho vyšetrovania.

Zbúrané zadné krídlo meštianskeho domu v apríli 2026. (zdroj: Erik Stopka), Čítajte viac: https://my.sme.sk/trencin/c/takyto-verdikt-este-nepadol-zburanu-pamiatku-v-centre-trencina-musia-postavit-nanovo

Nezákonné búranie a ničenie historických objektov
Jedným z najvýraznejších prípadov posledného obdobia je protiprávne zbúranie meštianskeho domu – národnej kultúrnej pamiatky v centre Trenčína. Majiteľ objektu, ktorý tvrdil, že o štatúte pamiatky nevedel, čelí bezprecedentným následkom. Regionálny úrad pre územné plánovanie a výstavbu uložil firme pokutu na hornej hranici vo výške 22 000 eur. Polícia v tejto súvislosti obvinila konkrétnu osobu z prečinu poškodzovania a znehodnocovania kultúrnej pamiatky. Úrady navyše nariadili majiteľovi zbúranú pamiatku postaviť nanovo. V tom istom regióne riešil Krajský pamiatkový úrad Trenčín aj ďalší incident, kedy ťažká technika (bager) priamo poškodzovala národnú kultúrnu pamiatku, pričom prítomní robotníci zásah ignorovali.

K fatálnym zásahom dochádza aj v lokalitách s najvyšším stupňom ochrany. V Banskej Štiavnici, ktorá je zapísaná v Zozname svetového dedičstva UNESCO, začal súkromný vlastník bez potrebného povolenia búrať národnú kultúrnu pamiatku, ktorú predtým nechal dlhodobo chátrať.

Stavebné zásahy bez povolení
Mimo úplných demolácií zaznamenávajú pamiatkari aj rozsiahle nepovolené úpravy. V Bratislave aktuálne polícia spoločne s pamiatkarmi prešetruje ničenie eklektickej vily vyhlásenej za NKP. Objekt je vo vlastníctve vietnamskej ambasády a úrady budú od vlastníka žiadať nápravu. Podobný prípad sa odohral v pamiatkovej rezervácii v Kremnici, kde došlo k odstráneniu historického oporného múru a k rozsiahlym terénnym úpravám bez akýchkoľvek povolení, čím sa momentálne zaoberajú orgány činné v trestnom konaní.

Tieto prípady jasne demonštrujú nevyhnutnosť dôsledného krízového a preventívneho manažmentu. Zvyšovanie povedomia vlastníkov a prísnejšia vymožiteľnosť práva sú kľúčovými faktormi prevencie pred trvalou stratou nášho hmotného dedičstva.

Zdroje k článku:
Všetky zdroje boli čerpané z: Spravodaj heritage crimes a ochrana kultúrneho dedičstva, roč. 11, č. 2, ktorého autorom je Mgr. Matúš Sládok, PhD.

Ďalšie videá, rozhovory a príklady z praxe